El delito vinculado a OWI más grave de Wisconsin
El § 940.09 del Estatuto de Wisconsin penaliza causar la muerte de otra persona al operar un vehículo (o, bajo el subapartado (1g), un arma de fuego o pistola de aire) en cualquiera de las condiciones de deterioro definidas en el derecho de OWI. El estatuto está estructurado en múltiples subapartados que cubren las cuatro teorías de deterioro (intoxicación, sustancia controlada restringida, PAC, BAC de vehículo comercial) y los subapartados paralelos "(c)-(e)" para casos que involucran un feto no nacido.
Estructura de sanciones
| Variante del cargo | Clase de delito grave | Prisión máxima | Multa máxima | Mínimo obligatorio |
|---|---|---|---|---|
| § 940.09(1c)(a) - cargo base | Clase D | 25 años | $100,000 | 5 años de confinamiento inicial (el tribunal puede reducir solo con razón convincente en expediente) |
| § 940.09(1c)(b) - con antecedente bajo § 343.307(2) | Clase C | 40 años | $100,000 | 5 años de confinamiento inicial |
| § 940.09(1g) - variante de arma de fuego/pistola de aire | Clase D | 25 años | $100,000 | Ninguno especificado |
Consecuencias para la licencia
- Revocación de 5 años bajo el § 343.31(3)(c) para el cargo base
- Revocación de 10 años si había un pasajero menor de 16 años (o un feto no nacido) en el vehículo
- Revocación permanente bajo el § 343.31(1m)(b) cuando las condenas del § 940.09 más las condenas del § 940.25 más otros antecedentes contados suman 4 o más. Reinstalación no antes de 10 años después bajo el § 343.38.
- IID requerido por 1 a 3 años tras la reinstalación bajo el § 343.301
La defensa afirmativa del § 940.09(2)
El §940.09(2)(a) del Estatuto de Wisconsin establece:
"El acusado tiene una defensa si prueba por preponderancia de la evidencia que la muerte habría ocurrido incluso si hubiera ejercido la debida diligencia y no hubiera estado bajo la influencia de un intoxicante."
Esta defensa afirmativa es exclusiva del § 940.09 (y del estatuto paralelo de lesiones § 940.25). Traslada la carga a la defensa para probar por preponderancia, no más allá de toda duda razonable, que la intoxicación no contribuyó causalmente a la muerte.
En la práctica, esta defensa depende del testimonio de peritos en reconstrucción de accidentes. La defensa debe demostrar que la muerte habría ocurrido incluso si el acusado hubiera estado sobrio y con la debida diligencia. Los casos en los que la defensa ha tenido éxito generalmente involucran eventos repentinos e inevitables: un peatón que cruza de improviso, otro conductor ebrio que pasa un semáforo en rojo, una falla mecánica o una condición vial que ningún conductor razonable habría podido evitar.
Plan de trabajo de defensa
- Día 1: Investigación independiente de la escena. Los casos de § 940.09 en Wisconsin requieren trabajo de reconstrucción de accidentes que comienza en la escena si es posible, antes de que se mueva o destruya evidencia.
- Dentro de 10 días (si aplica): Presentar la solicitud de audiencia de rechazo bajo el § 343.305(9) antes de que venza el plazo.
- Pretrial: Mociones de supresión sobre la parada, el arresto y la prueba química. Revisión toxicológica independiente de la extracción de sangre y el análisis del laboratorio. Análisis de causalidad mediante peritos en reconstrucción de accidentes.
- Desarrollo de la defensa afirmativa: Construir la defensa de "igualmente hubiera ocurrido" del § 940.09(2)(a) a partir de la reconstrucción independiente, la biomecánica y el análisis de testigos. La defensa carga con la preponderancia de la evidencia, por lo que el desarrollo debe ser exhaustivo.
- Negociación de declaración (cuando corresponda): Negociar hacia cargos reducidos (por ejemplo, OWI con lesiones bajo el § 940.25 cuando el elemento de causalidad de la muerte es genuinamente controvertido) o hacia una sentencia por debajo del mínimo obligatorio de 5 años donde la mitigación por razón convincente lo respalde.
- Preparación para el juicio: El juicio con jurado es un derecho constitucional. Los casos del § 940.09 que llegan a juicio generalmente se centran en los peritos de causalidad y el marco de la defensa afirmativa.
¿Qué tan común es un cargo de § 940.09 en Wisconsin?
- 54 condenas por Homicidio Negligente por Intoxicación en Wisconsin en 2024 (WI DOT, "Traffic Convictions Entered on Driver Record"). 29 en 2023; 27 en 2022; 27 en 2021. La cifra de 2024 es aproximadamente el doble de la línea base del año anterior.
- 138 accidentes de tránsito FATALES por manejo deteriorado en todo el estado en 2024 (WI DOT 2024 Wisconsin Traffic Crash Facts), causando 163 muertes.
- 159 muertes en el tránsito relacionadas con el alcohol en Wisconsin en 2023 (28.2% de 563 muertes totales), según el Informe Informativo #62 de la Oficina Fiscal Legislativa de WI (enero de 2025).
- Muertes por manejo deteriorado por condado en 2024: Condado de Racine 5 muertos en 5 accidentes fatales; Condado de Kenosha 4 muertos en 4 accidentes fatales; Condado de Walworth 2 muertos en 2 accidentes fatales.
Fuentes: WI DOT 2024 Wisconsin Traffic Crash Facts · Resumen de 10 años de condenas de tránsito del WI DOT · Informe Informativo #62 de la Oficina Fiscal Legislativa de WI, enero de 2025
Los casos del § 940.09 requieren un trabajo de defensa inmediato y sofisticado. El mínimo obligatorio de 5 años de confinamiento inicial, la revocación de 5 a 10 años de la licencia (o revocación permanente cuando se combina con antecedentes) y la prohibición federal vitalicia de armas de fuego se aplican automáticamente con la condena. La reconstrucción independiente de accidentes, la defensa afirmativa del § 940.09(2)(a) y los desafíos rigurosos a la prueba química son el trabajo de defensa que importa. Llame al (262) 632-5000 las 24 horas, los 7 días. Servimos a los condados de Racine, Kenosha y Walworth.
